Deus seja louvado por não ter visto este filme. Bem bastou os euros que gastei a alugá-lo há uns anos atrás. O meu apoio entusiástico a Cláudia GG em baixo, duas linhas bastam para o enterrar (é um filme só porque foi filmado).

Mais um magnífico filme de Terrence Malick. A sua obra torna-se, cada vez mais, um caso único na produção cinematográfica, juntamente, talvez, com Bela Tarr.
O cinema na sua máxima expressão artística.

Foi uma seca gigantesca e acabei por desistir a meio. Venceu o sono, o que não é nada habitual...
Se é uma obra de arte, o lugar a que pertence é numa galeria e não numa sala de cinema ou televisão.
Falha com a obrigação de cativar, e no mínimo manter o espectador acordado.

Peço desculpa Angkor mas sim péssimo.. Qual mensagem? Ai é que está a minha questão, não há mensagem, há um estado depressivo do principio ao fim. Há filmes que não fáceis nem para todos como começa por dizer mas têm mensagem, conteudo (mais ou menos estranho, que se goste mais ou menos, que se interprete de uma maneira ou de outra) aqui infelizmente não há nada....

Este filme não é para toda a gente, nem para ser visto como um filme qualquer, que termina no final. É um filme que incita ao debate. Que requer uma introdução prévia pelo autor, seguido duma discussão após a visualização. Um filme para nos fazer pensar. Felizmente que o DVD vinha com um "Documentário - explorando a árvore da vida" que visionei antes do filme e que me ajudou a perceber melhor a mensagem e intenção do autor.

Um filme que só aqueles que chegam a um ponto das suas vidas e reconhecem haver uma realidade espiritual, podem melhor entender e saborear.

Não é um filme que possa ser facilmente comparado com outros filmes.
E por isto tudo e muito mais, é um filme que exige paciência, vontade, curiosidade e uma mente aberta.

Não quero com isto dizer que seja um filme perfeito. Não é. A começar pelo facto da escolha de "Brad Pitt" ter levado ao engano muitas fãs dos seus atributos físicos, que provavelmente desistiram a 1/3 do filme...

A própria mensagem é uma visão pessoal do autor, que podemos concordar ou discordar, ou apenas parcialmente. Onde cada um pode tirar as suas próprias conclusões.

O mais curioso é que a mensagem do filme é explicitamente falada no início e no final.
É a escolha que fazemos entre a "Graça" e a "Natureza". Concordo com o caminho da "Graça", sem dúvida o mais evoluído, que nos permite quebrar o ciclo do sofrimento e ascender a um estágio superior de consciência. Mas não concordo 100% com o uso do termo "Natureza", pois é uma comparação injusta. Não são dois opostos.

Se fosse o autor, diria que é uma escolha entre "poder" e "força". Sendo que a "força" é algo imposto, exterior, que poder ser aplicado com recurso a força física, armas (algo externo), mas que nunca resolve nada de forma permanente. E "poder" é algo que vem de dentro, que inspira, que se basta, que traz paz e harmonia. Neste sentido, a "natureza" é "poder". Já a maior parte das criações do homem são "força". Um outro exemplo: Gandhi é "poder", Hitler é "força".

E muitos mais havia para dizer... ;)

De lamentar que a qualidade dos actores seja manchada por um filme tão mau a todos os niveis. Se quiser ver imagens de planetas, de alforrecas e de átomos vejo documentários dos varios canais À disposição na televisão.